近年来

    网络直播行业蓬勃发展

    但由主播和传媒经济公司

    所产生的纠纷

    也层出不穷

    近日

    肇东法院受理了一起

    肇东某传媒公司与网络主播

    合同纠纷案件

    在查明案件事实

    理清双方法律关系的基础上

    为便利当事人诉讼

    法院组织双方在线调解

    圆满化解矛盾

    法院审理查明

    孙某为当地著名二人转演员，2022年8月，孙某与王某签订直播合同，约定王某加入孙某直播间，孙某为王某提供直播场地，注册直播账号。双方签订合作期限为一年，中途王某不得擅自离开，否则应支付违约金20000.00元，另外按关注人数每增一人按五毛计算扣款。2022年12月，师徒二人发生矛盾，王某离开孙某直播间到其他团队从事直播活动。后孙某诉至肇东人民法庭要求王某支付违约金3.5万余元。

    法院审理经过

    案件受理后，肇东法庭庭长李春宇仔细查阅了案卷，并与当事人进行了详细的沟通，发现原、被告双方本是师徒关系，为了避免积怨加深，友情蒙尘，法官认为本案最好的解决办法就是调解，不能一判了之，否则不利于从根本上消除双方的隔阂，并且，双方都是从事网络直播行业，极易引发舆论。于是在征得双方当事人的同意后，组织双方进行当面调解。调解中发现此案系因对王某在某次直播中对孙某发表不当评论，孙某心中不满，故提起诉讼。李春宇通过拉家常的调解方式，针对双方的矛盾焦点所在，从实际出发释法明理，劝慰二人考虑师徒情谊，心平气和地诉说各自需求，最终经过耐心调解，双方握手言和，4，000.00元违约金当庭给付，纠纷圆满化解在诉前。

    在互联网+时代，我们依然要遵循民法典所确立的诚实信用与公平原则。该案的处理既要考虑网络主播违约过错的轻重程度、传媒公司的投入大小等，也要维护契约精神，规范网络直播新兴行业健康发展。维护网络直播的良好生态，不仅需要运营平台、直播营销人员努力，也需要法治的保障，本案的办理正是法治保障新业态下互联网经济健康发展的具体体现。