被告张某某在上海打工期间结识了原告张某，二人成为了普通朋友关系。2018年，原告张某通过微信先后分三次转给被告张某某共计100，000元。期间，被告张某某给付了5，000元。余款经原告张某多次索要未果，故诉至本院，要求被告张某某立即给付借款950，000元。因原告张某在上海居住，诉讼材料邮寄到院立案庭。

    五站法庭庭长张濮原接到材料后，在疫情防控居家办公期间，没有消极等待，而是变被动为主动，积极与双方沟通联系，了解案情。得知被告张某某户籍地在东发乡，但现在哈尔滨市打工，常年不在家居住。被告张某某认可微信接受100，000元的事实，但主张此款是双方合伙经商的投资，不是借款，因经营亏损了，应由双方各承担50，000元。张濮原通过手机反复多次与双方联系沟通调解，终于说服双方，达成了诉前调解协议。由被告张某某通过手机微信转账方式当庭给付原告张某45，000元。原告张某自愿放弃了其他诉讼请求。通过诉前调解，使一起远隔千山万水，失去联系，难以见面的原、被告双方好久想解决而未能解决的纠纷顺利化解。