强制性是法院民事执行的本质属性。在法院执行过程中，双方当事人经过自愿协商，达成协议，结束执行程序的活动，称之为执行和解。执行和解是我国民事执行中的一项重要制度，具有简化执行程序、缓解社会矛盾、减少执行对抗、降低执行成本、提高执行效率等诸多优点。正因为这些积极作用，执行和解这一执行方式在执行工作实践中得到了广泛应用，也更好地体现执行办案的法律效果和社会效果的统一。

    12月6日和15日，在全市“岁末攻坚”活动中，肇东法院运用执行和解方式成功化解了两起执行案件。虽说案件执行标的不算大，案情也并不十分复杂，但执行效果显著，得到当事人的认可和赞许。

    张某、刘某申请执行吴某不当得利纠纷案件，经审理调解被执行人吴某同意在约定期限内返还申请人工程定金10万元。执行中吴某一直对还款有抵触情绪，吴某认为虽然案情与他有关联，但所涉定金他并不是直接责任人，当初调解时他之所以同意择期履行义务，是考虑到等他追回款后再偿付给申请执行人。承办人指出调解书已发生法律效力，吴某就是本案被执行人，应当履行法律文书确定义务。后经反复多次做疏导工作，耐心讲清利害，最终吴某同意返款并即时履行了义务。

    实践证明：执行工作中，如果我们的工作方法再细致一点，工作态度再诚恳一点，释法解疑再深入一点，教育疏导再耐心一点，有些时候、有些案件就可能迎刃而解，实现案结事了。

    某肥业有限公司申请执行杨某、宿某买卖合同纠纷案，2015年3月被执行人杨某由宿某担保在申请人处购买肥料，尚欠余款未还清。后经审理双方达成调解协议。执行中扣除已履行部分，被执行人仍有16余万元本息需要偿还。杨某下落不明且无财产可供执行，宿某系杨某亲属，其工资已被法院冻结，经调查宿某偿债能力也有限。办案人同申请人认真分析被执行人的履行能力、长期执行工资款的时限，以及所欠货款实际已含应得利润等因素，结合被执行人有筹措资金履行义务的想法，最终申请人理解并认同宿某的处境状况，同意放弃执行部分利息，双方达成7日内一次性给付11万元的执行和解协议。

    执行实践中，运用执行和解，要注意时刻把握“自愿合法”这一基本原则。在充分尊重当事人自愿的基础上，通过说服教育促成和解协议的达成，以此达到服判息诉，维护稳定，力促和谐。同时，要力求克服为了追求执结率，想方设法促使当事人达成执行和解协议。这种单纯追求结案率的行为，很有可能引发办案粗糙，甚至以拖延执行、拒绝执行等方式强制当事人达成执行和解协议。